dimarts, 31 de maig del 2011

Wiki: la informació oberta al món.

El terme WikiWiki es d’origen hawaià i significa ràpid. Habitualment, per abreviar es fa servir Wiki i, tecnològicament parlant é un software per a  la creació de continguts de forma col·laborativa.
Fins aquí, perfecte. Com a eina resulta un invent fabulós, senzill i a l’abast de tothom. Qualsevol pot encetar una Wiki sobre el tema que vulgui ( a Wikispaces o a Wikia ens ho posen fàcil ) y participar de la creació, difusió i aprofitament d’un gran hipertext. Però una Wiki dedicada als Simpsons o al Harry Potter , de moment, no pot competir amb la popularitat de la Wikipedia.
La Wikipedia pot ser tan bona o tan dolenta com la resta d’enciclopèdies, però és gratuïta i està a l’abast de tothom. Oberta a una quantitat infinita de col·laboracions, el que no podem esperar es que totes siguin incontestables, exactes i objectives... però tampoc caldria esperar-ho d’un número limitat de contribuents, per més coneguts o fiables que acostumin a resultar.
El problema es el costum que tenim de donar per bona qualsevol informació, d’agafar la drecera sigui quina sigui la importància del trajecte o de l’objectiu. Però, si prenem la Wikipedia com a drecera infal·lible no es culpa seva, és culpa nostra. El sistema no és ni molt menys infal·lible ( al 2006, l’escriptor Sam Vaknim, sense amagar el seu disgust per la Wikipedia va publicar al American Chronicle l’article “Els sis pecats de la Wikipèdia”, que són, segons ell: la impossibilitat de conèixer els autors, la seva anarquia, la quantia de la participació és el principal dret editorial, l’atac a veritables erudits , el fet de que no sigui una enciclopèdia, tot i que es presenti com a tal i que és una font de difamació i violacions del copyright ) però hi juga en contra la nostra desídia com a consultants, com a usuaris i, fins i tot com a possibles col·laboradors.


Images  copyright © 2011 by Trib Total Media, Inc.



La nostra desídia com a curiosos, fabuladors o com a ciutadans responsables passa últimament per Wikileaks  i per posicionar-se clarament a favor o en contra.

Wikileaks és una organització mediàtica sense ànim de lucre que publica ( últimament, com  pot: a través de pàgines col·laboradores, voluntaris, pàgines mirall, etc. ) a la xarxa informes anònims ( amb especial cura per la protecció de les fonts tot i que aquest és un dels punts candents sobre  la organització ) i documents filtrats en matèries d’interès públic. Aquesta informació oferida al món mitjançant un “portal de filtracions” ( me encanta el terme! ) passa per la revelació de “ veritats incomodes”... el que no vol dir que  no es que publiquin falsedats sinó que treuen a la llum  fets que a algú l’interessen que estiguin amagats. Però, ens ho hem de creure tot?
Hi ha tot de posicions a favor i en contra: mentre nombroses organitzacions molt poderoses li retiren el recolzament ( Master card, Visa, Paypal, Facebook, Twitter...la web es manté amb donacions i  retallar-li la financiació i les vies de comunicació és un atac quasi mortífer ), es succeeixen les crítiques governamentals o les ( presuntes ) campanyes de desprestigi personal ( Julian Assange és una de les poques cares visibles de l’organització). Però també hi ha  qui posseeix informació i considera que s’ha de fer pública ( tot i amb el risc de fer trontollar la seguretat nacional o la seguretat dels ciutadans)  . Hi ha qui vol conèixer la major part possible del panorama, de la notícia... és terreny adobat pel triomf de Wikileaks. Si, a més, afegim una predisposició social a la teoria de la conspiració ( fonamentada en casos i caos d’enganys o mitges veritats, d’accions ocultes, de secrets polítics, etc. ), l’èxit està assegurat.
Era molt més senzill fer passar el paternalisme per prudència, “orientar” diaris, camuflar proves, diluir responsabilitats i aturar opinions quan la difusió de les notícies passava només per conductes definibles i abarcables com ara diaris, emissores de ràdio o canals de televisió. Els nous medis, la seva amplitud, amplien també el radi d’acció i multiplica fins a l’infinit la informació i la seva transmissió, alliberant-la, si, però també descontrolant-la.



A banda d’això, aquí os deixo un documental de la televisió sueca SVT ( està en anglès ) sobre Wikileaks, a càrrec dels periodistes Jesper Huor y Bosse Lindquist.



I'm a Human Being, My Life has Value. Un video de Melanie Andrada.

divendres, 27 de maig del 2011

Provant Concordance per l'anàlisi lexicogràfica.


Estic fent proves amb el Concordance i em sembla un programa molt interessant: només amb un parell de clics pots veure quins són els mots que més es fan servir en un text i, tot passant per alt les preposicions (les reines absolutes del llenguatge), veure quin peu calça un article, un bloc, un text qualsevol.

De moment he fet una ullada a un parell d’articles i aquests han estat els resultats.

De La Ciudad de las Diosas, he seleccionat el text Una Primavera Árabe para las mujeres”, del 1 de Maig de 2011. Analitzant una petita part ( l’article és molt extens ) obtenim aquests resultats:

Paraules més repetides al text.

 

Calles   2

CAMBIO   2

CIUDADES  6

EGIPCIOS  3

EJEMPLO   4

FACEBOOK  5

GOBIERNO  15

MANIFESTACIONES  14

MARIDOS   4

MAYORÍA   5

MEDIOS   3

MUJERES   29

PAÍS   15

POLICÍA   3

POLÍTICA  9

PROTESTAS  13

RÉGIMEN   8



Es evident de què deu parlar l’article, no?

Per una altra banda, hem fet el mateix amb el blog Alterglobalizacion's Weblog i l'article del 23 de Maig de 2011:" PPOE, cada vez son menos los que confían en ellos”. A veure de què parla aquest. Aquí tenim les concordàncies:


BANCARIA 2
BICÉFALO 2
ELECCIONES 2
ESTADO 3
FUERZA 2
PARTIDO 3
SUELDO 2
TEOCRACIA 2
VOTANTES 2
VOTO 2
VOTOS 3



dimarts, 24 de maig del 2011

Persones a la xarxa.

Hipertextualitat, societat de la informació, xarxes, nodes, hipervincles, interfícies...
Al cap i a la fi la tecnología transforma la societat i la comunicació però continuem sent persones amb problemes de persones. Fins que arribi un apocalipsi tipus Terminator i la problemàtica universal de la pervivència de la humanitat, estem abocats als nostres problemes personals...
Fent una ullada a la web de l'Eduard Punset, m'he trobat amb una mena de "email de l'esperança". El telèfon ja és antic.

Apoyo psicológico on-line

Desde que la Fundación Eduardo Punset, Redes para la Comprensión Pública de la Ciencia, puso en marcha el programa de Apoyo psicológico online, en noviembre de 2009, losprofesionales que colaboran con el proyecto han atendido más de 1000 consultas, la mayoría procedentes de personas que atraviesan una situación de sufrimiento por motivos sociales y emocionales.
Este foro es un canal abierto a todas las personas interesadas, que permite a los visitantes leer todos los casos que se publican, acceder a la respuesta que aportan los profesionales y hacer comentarios desde su propia experiencia. Aquí no solo encuentra apoyo quien expone su problema, sino todas las personas que se sientan identificadas con una consulta.

Tota la informació, aquí.